Archive for the 'Futuro' Category

Magnífico artículo de Carlos Herrera

Artículo publicado en el Semanal el 27 de marzo de 2011, por Carlos Herrera:

Un acopio de energúmenos borrachuzos asaltó la capilla de la Universidad Complutense de Madrid en un muy valiente acto de protesta por la presencia católica en el seno de la misma. Otrosí en la Universidad de Barcelona. Ambos actos, con la sonrisa timorata y cobardona de ambos rectores. En el caso de la de Madrid unas cuantas estudiantes meonas escenificaron la valentía de quedarse en prendas menores junto al altar mientras articulaban danzas tribales. En la barcelonesa desplegaron una pancarta mal redactada en la que reclamaban el carné de católico para poder acceder a la misma. Ambos grupos de futuros parados, que parecen directos herederos de las turbas de los años treinta, exhibieron la vocinglera ignorancia de los fanáticos, la ridícula tendencia a la bufonada que muestran los descerebrados radicales y la violencia extrema de los intolerantes que calientan su temperatura intelectual con calimochos y garrafones.

Toda esa chusma universitaria, la misma que impide a empujones y griterío la libertad de expresión en diversas facultades españolas, decidió violar un derecho fundamental de cualquier ciudadano en cualquier ámbito social: el de reunión y el de culto también. La autoridad, ausente en todo momento, calla como una puta acomplejada y no se atreve a decir ni pío. La turba, hoy orgullosísima de su proeza, justifica su acción con palabras balbucientes y con medias ideas libertarias, mientras se muestra dispuesta a continuar con heroicidades semejantes ante la inacción de quienes deberían, al menos, decirle complacientemente que eso no se hace y que no está bien. Los rectores no sirven ni siquiera para eso. Son unos pobres mierdas.

El anticlericalismo barato, la nostalgia del anarquismo incendiario de los peores años de nuestra historia, ha desembocado en una suerte de delincuencia organizada por un laicismo simplón tan del gusto de alguno de nuestros responsables públicos y en una cobarde reacción de quienes deberían guardar, al menos, la apariencia de garantizar los más elementales derechos. Ya sabemos que no sirven, que están acojonados, que son unos bobalicones y que buscan a diario excusas para no ejercer su autoridad, pero al menos que disimulen algo y aparenten guardar algunas formas. Matones de la peor escoria se dedican a insultar a los estudiantes que dedican unos minutos de su tiempo a acudir a algún oficio religioso de los que se celebran casi clandestinamente en algunas facultades y que no acabo de comprender exactamente en qué molestan a esta compleja mezcla de ignorantes y descerebrados, amigos de escribir en pancartas baratas y en eructar proclamas sectarias y fascistoides. De haber una mezquita en la sede universitaria -que podría haberla sin ninguna objeción-, ninguno tendría huevos de plantarse en la puerta de la misma a escupir cualquiera de sus proclamas. Ahí me gustaría ver a toda esa valiente muchachada comedora de basura ideológica.

Una sociedad que no sabe respetar espacios de libertad de culto y conciencia es una sociedad que no vale la pena, que no es capaz de articular espacios de tolerancia. Una universidad que no sabe reaccionar ante la acción chulesca y bufa de unos colectivos crecidos y desafiantes es una universidad incapaz de formar individuos libres, sujetos que en el futuro deberán comandar una sociedad de emprendedores, liderar el crecimiento colectivo, edificar el progreso y fomentar espacios de libre creación. Si esta excrecencia es la que tiene que edificar la España del mañana, así los coja confesados a los que coincidan con ellos.

Sería deseable que los responsables políticos y sociales que se llenan la boca de libertad y respeto, cuando no de confesionalidad católica, organizaran, si tienen lo que hay que tener, un acto de desagravio y acudieran a algún tipo de oficio con tal de solidarizarse con los pocos o muchos que quieran ejercer su derecho de culto en la Universidad. Y, luego, que los bravos rectores de ambas universidades propongan a los valientes alborotadores que realicen un curso de Erasmus en la Universidad de Teherán. A ver si hay cojones.

 

http://www.carlosherrera.com/web/index_new.asp?Tipo=AR&IdMedio=10&IdPadre=1343

Nuevo tren bala japonés

El verde, rosa y blanco del nuevo tren bala reunió a una multitud de curiosos en las estaciones de Tokio y Aomori, al norte de Japón. En su debut, el nuevo tren ha recorrido los 714 kilómetros que separan ambas ciudades en apenas tres horas y diez minutos.

El tren bala japonés ha estrenado hoy (madrugada del sábado en España) su último modelo, más silencioso y aerodinámico. Con un morro de 15 metros, similar a la parte frontal de un torpedo, el Hayabusa, halcón peregrino en castellano, es el último producto de la ingeniería japonesa aplicada al ferrocarril, resultado de diez años de investigaciones. Posee un sistema que lo hace bascular y mantener los 270 kilómetros por hora en las curvas, reducir el balanceo y las vibraciones y alcanzar los 300 kilómetros por hora en apenas seis minutos. Un revestimiento especial en cada uno de sus diez vagones lo hace además más silencioso, al igual que la aerodinámica de su morro, destinada a amortiguar los ruidos de entrada y salida de los túneles, así como las fuertes ráfagas de viento del norte de Japón.

Su debut hoy en la estación de Tokio se vio, no obstante, un tanto oscurecido por la caída a la vía de un pasajero que obligó a retrasar en siete minutos su salida, prevista para las 8.12 hora local (23.12 del viernes en España), aunque no hubo que lamentar daños. Para su primer viaje, el primer billete se vendió en subasta por 385.000 yenes (3.350 euros), cuando una butaca de primera clase de un único sentido cuesta 26.360 yenes (230 euros).

El Hayabusa es la serie E5 del tren bala y desde 2013 está previsto que alcance los 320 kilómetros por hora, un récord en el transporte terrestre en Japón. Gracias a ello recortará 49 minutos a las 3 horas y 59 minutos que hasta ayer tardaban los otros trenes bala en cubrir el trayecto entre las estaciones de Tokio y Shin-Aomori, en el extremo norte de la isla de Honshu.

En sus 46 años de existencia, el tren bala japonés nunca han sufrido un accidente mortal y su demora media es inferior a un minuto. Desde su inauguración el 1 de octubre de 1964, cuando la alta velocidad era un concepto casi utópico en Europa o Estados Unidos, apenas ha sufrido incidentes, a pesar de que Japón es un país proclive a terremotos y tifones.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/tren/bala/japones/estrena/nuevo/modelo/elpepuint/20110305elpepuint_7/Tes

La Iglesia y el sida

A pesar de considerar al PSOE mi partido, creo que comete sus errores, un vídeo del porqué.

Recopilando memoria

Ya queda menos para que este 2009, año de crisis en muchos ámbitos y de felicidad en otros termine. Por ello queremos acabar el año  mencionando todo lo que ha hecho JeL así como su historia.

El 25 de Agosto de 2009 se crea Jóvenes en Libertad, un blog que tiene la misión de dar a conocer al mundo la verdad sobre los jóvenes sobre cómo piensan y sobre cómo actúan.

Ha sido dificil, hemos recibido felicitaciones de diversas partes, tenemos un gran vínculo especial con la plataforma Hazte Oir, a la cual tenemos afiliado nuestro blog, mantenemos una gran relación especial con Jóvenes HO, y hemos animado a participar en sus actividades y congresos.

Hemos escrito artículos de muchos ámbitos: libertad, educación, vida, política, filosofía

El 25 de diciembre de 2009 JeL dio un cambio radical cambiando su dirección de blog del servidor de Google al servidor de WordPress, con el cual tenemos más opciones de diseño y más posibilidades.

JeL ha intentado en todo momento ser una conexión entre los jóvenes y la sociedad, ser un punto de unión y un punto de debate e intercambio de ideas.

JeL ha apoyado la libetad en todos su ámbitos, ha apoyado la vida, ha apoyado una educación en calidad, y creemos que todo esto es posible si cada uno ponemos nuestro granito de arena.

Nunca dudes que un grupo pequeño de ciudadanos reflexivos y comprometidos puede cambiar el mundo” (lema de HO)

Para este nuevo año 2010 JeL se propone un compromiso, llegar a hacer que JeL sea un foro y una plataforma de debate, de intercambio de ideas entre los jóvenes y la sociedad, así como que JeL llegue a conocerlo más gente difundiéndolo por toda la red.

Esperamos que este año 2009 a pesar de los problemas haya sido un año feliz para todos, deseando que el 2010 lo sea para todos.

¿Consenso ante la ley del aborto?

Ayer, jueves 17 de octubre se aprobó en el Congreso de los Diputados la ley de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo, más conocida como ley del aborto. Una ley que según el PSOE ha llegado a tener “un gran consenso” y un “gran debate”, desde JeL denunciamos estas palabras y aclaramos lo ocurrido.

El PSOE ha intentado aprovar e imponer una ley que permita el aborto libre en las primeras 12 semanas sin motivo alguno, y hasta las 22 con problemas de malformaciones del feto y sin límites para la grave salud de la madre. Una ley que desde el principio ha dividido a la sociedad española, una ley que desde el primer momento a levantado una gran polémica incluidos militantes y afiliados de su propio partido y de otros que han apoyado la ley.

Por eso JeL denuncia esta imposición, la imposición de una ley que hará ver el aborto como un método anticonceptivo más, que hará ver a una mujer ante un embarazo no deseado que su único destino y su deber es abortar, una ley que no respeta la maternidad, que no da ayudas a las mujeres que deseen continuar con su embarazo y que no respeta la objeción de conciencia en su gran ámbito.

Seguramente el punto más polémico de la ley es si una niña de 16 años puede abortar sin el consentimiento de sus padres y sin que estos lo sepan. Finalmente la ley contempla que al menos un progenitor de la menor lo sepa y en caso de violencia familiar no es necesario.

El principal argumento que ha hecho al partido socialista proponer esta ley es que todas las mujeres abortan bajo el supuesto de grave peligro de la salud de la madre, mintiendo así para poder abortar (en la actualidad). Por ese mismo motivo las adolescentes de 16 años podrán mentir nuevamente en ese momento alegando violencia familiar, con lo que la ley se queda como en un principio estaba propuesta.

Dice el partido socialista que se ha debatido mucho, MENTIRA, la ministra de igualdad ha escuchado y ha estado presente en más de 28 reuniones con médicos abortistas y con asociacioens promotoras del aborto, y solamente 2 reuniones con personas contrarias al aborto, 1 de ellas con una mujer que abortó quien pidió más ayudas para las mujeres embarazadas (cosa que no contempla la ley) y otra con Derecho a Vivir a quien no hizo caso y ni siquiera escuchó sus propuestas. No habiendo realizado ningún debate en la televisión, habiéndoselo pedido Gador Joya (presidenta de DAV) formalmente.

Una ley que no ha tenido consenso, por primera vez en la historia del PNV este partido obliga a sus representates en el Congreso a votar a favor de la ley, aunque su partido dice que tiene una democracia cristiana y que su gran malloría de votantes están en contra de la ley.

Por lo que no es una ley con consenso, es una ley sin fundamentos, una ley que no persigue nada más que aceptar el aborto como un método anticonceptivo más y una ley que obliga a pensar como el Gobierno quiere que pensemos. Más de 1,5 millones de personas nos manifestamos el 17 de octubre a favor de la vida, la mujer y la maternidad en contra del aborto.

Una ley que según las últimas encuestas ha hecho perder a su propio partido más de 1,5 millones de votos ( un partido que roza los 11 millones de votos, lo que supondría el 10% de los votos). Y sobre todo una ley que no tenían en su programa electoral y que se ha impuesto a la sociedad.

En cuanto a la objeción de conciencia hace poco que han dicho que se va a respetar, pero eso es falso ya que esto va a ser una objeción individual y no de todos los sectores de la medicina (los anestesistas por ejemplo no podrán objetar).

2 millones de personas concentradas en la fiesta por la vida

El 17 de Octubre, se recordará por todo lo alto. 2 millones de personas se concentraron en Madrid, para reclamar el derecho a la vida, y apostar por la mujer y la maternidad. Una fiesta cuyo objetivo es dar a conocer al Gobierno la gran sociedad que está en contra de la ampliación de la ley del aborto que quieren aprobar. Una ley que desprotege al nasciturus, que provocará más abortos, y que en ningún caso da alternativas a las mujeres embarazadas.

La actual ley española permite el aborto en tres supuestos:
1. Malformación de feto
2. Riesgo para la salud de la madre
3. Violación

Con esta nueva ley se quiere ampliar hasta la semana 14 un aborto totalmente libre, y hasta la semana 22 en los casos especificados arriba.

Otro tema que ha causado mucho debate, y que va a contemplar la ley, es que las mujeres a partir de los 16 años puedan abortar sin consentimiento paterno, y sin que estos lo sepan, cosa que arremete contra la Constitución que expone bien claro que la mayoría de edad en España se cumple a los 18 años.


Por todo ello el 17-O era algo más que una manifestación contra el aborto… el 17-O era una fiesta por la vida, la mujer y la maternidad. Bajo el lema de “Cada Vida Importa“, bajo la organización de más de 40 organizaciones, bajo adhesión de más de 300 organizaciones, bajo el apoyo de millones de españoles y demás personas que desde otros países como Bélgica, Holanda, EEUU… han apoyado esta marcha, y ellos también se han manifestado. En fin… un hecho mundial.

Por eso JeL lo apoya, por la libertad, por el derecho a la vida desde su concepción. Por el derecho a vivir y a nacer.

JeL, colabora desde hace tiempo con Hazteoir.org y Derecho a vivir, las dos organizaciones que más han trabajado este año en defender la vida. JeL cree que hay que dar su mérito a cuantos miles de voluntarios han estado recogiendo firmas, ayudando a mujeres adolescentes, dando charlas, etc…

¿Hastan dónde hemos llegado?

Hoy, cuando estaba enterándome de las noticias más destacadas del día en uno de los medios de comunicaciones más importantes de España, me encuentro con esta noticia.

Me he quedado sin habla, gente que quiere tapar la realidad.

Pues si, un grupo de padres y sindicatos han pedido en Cataluña que las vacaciones de Navidad se pasen a llamar vacaciones de invierno, y la Semana Santa vacaciones de primavera ¿por qué?

¿Es eso acaso el laicismo? En el Estado español según las últimas encuentas el 85% de la población se considera Católica, aunque de ese 85% la mayoría no sea practicante. El resto (15%) son ateos o personas que profesan otra fe religiosa. Pero la gran mayoría, sean ateos, creyentes, etc… celebran la Navidad.

Todos los españoles el día de Navidad se reunen con su familia, todos los niños el día 6 de enero se levantan contentos y alegres para abrir sus regalos de reyes, etc… ¿Acaso esos padres que quieren renombrar las fiestas también desean quitar la cabalgata de reyes? ¿Acaso desean quitar las procesiones, cuyas tallas fueron creadas para ello?

Basta ya! Cada persona piensa de una forma y actua de una forma, eso es la libertad. Pero también existen tradiciones, tradiciones que se cumplen desde hace años, seas creyente o no. Seas practicante o no. Y si alguien no quiere continuar esas tradiciones que explique el porqué, pero un porqué objetivo y con razonamiento.

Dentro de poco, a aquellas familias que no les guste el color verde van a pedir la retirada de árboles, a los que no les gusten los museos van a pedir que no se financien con dinero público…. ¿pero de qué vamos?

También tendremos que cambiar el nombre de Santiago de Compostela? ¿Habrá que renombrar aquellas calles con nombres como Amor de Dios o calle Angustias?

Por desgracia, la ignorancia recorre muchas vidas.